■江苏南京 胡剑明

近日，读到金华瓷友曹兆燎的文章《君臣对弈莫愁湖》。文中他用的示图是明代万历年间的一个碗底残片（图1），上面绘有“君臣对弈图”。曹先生写道：“画面上，只见朱元璋侧身翘足而坐，双目圆瞪，拉长着脸，正要发作的样子，微倾的头在注视着棋盘。旁边头戴乌纱帽的徐达躬身双手作揖。朱元璋的傲气，徐达的诚惶诚恐……”很有味道！

“胜棋楼”是一个与明代皇帝有关的故事，今天，在南京莫愁湖公园内可看到一座古色古香的仿古建筑，楼门上的匾额写着“胜棋楼”。故事讲的是明代开国之后，朱皇帝在这里建起了“对弈楼”。楼始建于明洪武初年，为二层五开间建筑，刻工精美，正门中堂有棋桌。相传，这里是明太祖朱元璋与大将徐达对弈的地方，楼内还挂有徐达的肖像，悬挂着一幅繁体字“萬歲”棋面图式。

“胜棋楼”自古就有不少楹联，如“占全湖绿水芙蕖，胜国君臣棋一局；看终古雕梁玳瑁，卢家庭院燕双飞”“赌墅付传闻，叹青史成堆，千古河山棋一局；争墩笑多事，看画梁依旧，半湖烟雨燕双栖”“湖本无愁，笑南朝迭起群雄，不及佳人独步；棋何能胜，为北道误投一子，至教此局全输。”另外，我也见过许多画家绘过这个题材的作品。说的也都是文人对这一种故事的感慨。

相传，朱元璋非常喜欢下围棋，当时朝中名臣徐达是位弈林高手，可是朱元璋每次与徐达对弈，徐达总是败在他手下。对此朱元璋心里明白，这是徐达有意为之。然而朱元璋有时又很自信，认为徐达未必就能赢自己。

有一次，朱元璋邀徐达在“对弈楼”下棋。他事先发下话来，要求徐达拿出看家本事，如若故意让棋，则以欺君之罪论处，如果赢了，就赐予此楼。徐达以他对朱元璋的了解，一听这话，就知道可能这场对弈是祸不是福。在朱元璋没当皇帝之前，徐达还敢率性而为，可是如今君臣悬殊，岂敢乱来。若拿出自己真实水平，“赢了皇上”，后果将不堪设想。若是让棋太过明显，也怕被看出，犯下欺君之罪。

其实，这个不按常理出牌的朱皇帝，虽然十分喜爱下棋，但棋艺一般，并且非常不喜欢别人赢了他。他曾经与富可敌国的沈万三对弈，最终他以“莫须有”的罪名流放了沈万三。朱元璋有一个不成文的“规矩”，下棋的时候，他一定要先走第一步，而赢的时候，只赢对方一个子。与朱皇帝下棋的大臣们都是小心翼翼地陪他玩，极害怕一步走错，就会丢了身家性命，更没人敢说“赢”字。

这次受邀对弈，能赢不敢赢，想输又不让输，徐达更是慎之又慎，只祈求最终能下个和棋。两人从早上下到中午，此时朱皇帝已经很不耐烦。徐达见状，不得不故意露出个破绽，让朱皇帝连吃两子。看着胜利在望，一高兴，便脱口问徐达：这局以为如何？徐达却观棋不落子，答道：“请万岁纵观全局！”朱元璋以为徐达想抵赖，但起身端详后，不禁失声惊叹……原来，棋盘上呈现了“萬歲”图式。

瓷厂工匠们一直到今天，都爱画“对弈”故事（图2），不仅是这样的画面生动饱满，也能表现一种宽松的生活情趣。但故事往往都是杜撰的，这个“君臣对弈”弄出“万岁”棋局的故事，今天在懂得围棋的看客面前，或许也只是一个笑话，它的“不可能”之处，在于它违背了“围棋常识”。

其实，围棋是黑白双方“以子打围”的战术，就是说各走一子，寻求“落子成围”的态势，好比说，一旦白子围满一圈，就要将被围的黑子吃掉，如果无法围成，就是有气可喘，那么，黑子可以再“打围”去围歼白子……我们知道，明代汉字的“万岁”还是繁体字。而繁体字“萬歲”要有八个以上的围空，一旦白子围成一个“口”形，其中的黑子就必然要被吃掉，围棋的目的是要活，在变化无穷中冲杀，不会有无用的落子，每一步棋都要有意义。无论是古人还是今人，在围棋棋盘上，是无法摆出“横平竖直”的几何形线条的。

故事最后说，对弈对出“萬歲”了，君无戏言，朱皇帝就真把莫愁湖花园赐给徐达，“对弈楼”从此也改名为“胜棋楼”。

皇帝和开国功臣们都好棋，造就了明朝围棋的繁荣。随之，明代的青花瓷画，以及诗词、书画、小说中，表现围棋或棋人、棋事的内容多了起来……其实，在民间趣说“君臣对弈”的背后，无非都想说“伴君如伴虎”。因为，棋盘上是无法摆出“萬歲”棋局的。