■湖南 易么佳

去年10月，笔者参加某公司举办的“邮票钱币收藏品免费鉴定专场”，中年妇女赵女士来到笔者的桌台，从手提皮袋中拿出一个长方形塑质票据夹，从夹子中取出一张红色纸片交给笔者，说：“这是一张我父亲集邮册中留下的邮票送审样张，从网上咨询得知，它是罕见的遗物，市场价值60万元左右，送拍卖公司价格更高。儿子告诉我别听网上所谓公司忽悠，根本值不了那么多，今天特带来请专家鉴定评估。”笔者接过这枚“邮票送审样张”仔细一看，虽然打了齿孔并按邮票小全张式样印制，全张上还冠有“邮票送审样张”“北京邮票厂”，但其不是北京邮票厂印制的送审样张，而是一枚假冒北京邮票厂名印制的臆造品。

北京邮票厂在20世纪六七十年代确实印制过“毛主席语录”邮票，《中华人民共和国邮票目录》编号为“文1《战无不胜的毛泽东思想万岁》”，全套邮票9枚，包括“毛主席语录”等，面值均为8分，共0.72元。设计者吴建坤，发行时间1967年4月20日。

这枚所谓的“邮票送审样张”（见图），从集邮的角度看，属于“四不像”的印刷品。

一不像仿邮票的纪念张，因为中国邮政未发行过类似版式的邮票；二不像邮票厂印制的邮票设计图样，因为该样张除有齿孔、图案外，没有邮票的其他三个重要要素（一枚邮票一般由图案、面值、发行国名、版铭、齿孔等要素构成）；三不像集邮礼品册中的装饰张，因为礼品册中的装饰张不会冠名“邮票送审样张”“北京邮票厂”；四不像“邮票送审样张”，因为北京邮票厂在20世纪60年代末和70年代初，不会采用繁体字。经认定：该枚“邮票送审样张”，纯属近期非法（侵权假冒）印制的臆造品，不具有收藏的经济价值。

笔者把鉴定结果告诉赵女士，她说：“这个鉴定结果意味着它是一张普通的纸质工艺品，价值多少？”笔者即回答：“按其印刷工艺值5元左右，但它确实又是一枚印制精美的欣赏品。”赵女士接着说：“我父亲在集邮册中夹这张‘邮票送审样张’的背面，手写了一行字‘该枚邮票送审样张/价格2.6万元/购于2010年中秋节武汉崇仁路邮币卡市场’。您凭什么说它是近期印的？”笔者即告诉她，这枚“邮票送审样张”是金印，其刷色鲜艳，鉴于图文的金墨没有出现自然发黑的化学反应，所以它应系近15年内印制的。

在实际价值上产生这么大的悬殊，可能有两种情况，一是赵女士的父亲夹在集邮册中的纸条价格，不是指放在集邮册中这枚“邮票送审样张”的价格，而是指另外一张（已取走）；二是赵女士的父亲当年看走眼或被忽悠，错把这枚“邮票送审样张”臆造品，视为是北京邮票印刷厂流出的违规品。赵女士听后觉得笔者分析得有理，拟把这枚“邮票送审样张”撕毁，笔者立即出手制止并告诉她：“不要撕毁，留下来有两重价值：一是你父亲的遗物，代表他生前的爱好，传承下去有亲情价值；二是虽为臆造品但也是一件印制精美的工艺品，留下来有收藏价值。”赵女士觉得我说的有道理，就把这枚“邮票送审样张”重新放进塑质票据夹中。