■湖南 易么佳

在2023年2月23日举办的“第33届长沙天心阁古玩城春交会暨地摊文化节”免费鉴宝活动中，有一位持宝者掏出1枚古铜钱放在鉴宝台上，自述是祖传下来的请专家鉴定真伪。笔者拿起铜钱一看吓了一跳，竟然是一枚极罕的鎏金“顺天元宝”背“千”钱，从钱体上可归属于老生坑类。

因为钱体表面有一层自然生成的深褐色保护膜“包浆”，背面轮廓呈现了一层薄薄的鎏金痕迹，仔细一看即可发现该钱形制虽然浑朴，但轮廓不周正，铸工也不规整，钱文不仅笨拙，而且笔力不畅。由此即可认定，这枚鎏金的“顺天元宝”背“千”铜钱，疑是出自明末清初的民炉仿铸品（图1），当然老仿品也有价值。

国内对“顺天元宝”背“千”鎏金钱有市场交易信息。2011年5月中国嘉德举办的2011春季邮品钱币铜镜专场拍卖会上，一枚顺天元宝背“千”鎏金钱，以115万元成交（图2）。

据原藏家言：1992年得之于河南洛阳古玩市场上，生坑。其钱红斑绿锈，反面有部分白碱锈，后经滚水浸泡，刀剔除锈，使之钱文清晰。其形制浑朴，轮廓周正，铸工精整，品相：钱文古拙潇洒，书体多有行草笔意，且疏密有致，遒劲有力，看似稚拙，实则颇有韵味。此钱虽出自河南洛阳，与史思明驻东都时所铸“顺天元宝”背月纹年号钱同名，但风格迥异，具有浓厚的五代时期大钱气息，从背文纪值上看，当为刘守光改元应天时所铸的套子钱品种。推测地说，应天、顺天、乾圣、应圣系列纪值套钱为纪念性质的庆典钱，由于铸量甚少，存世珍罕，尤其是这枚背“千”大钱，除了可填补中国古代钱谱所载套钱的缺失品种外，还有极高史料价值，是古泉名珍之一。

五代初燕铸币与“顺天背千”鎏金钱之背景，据史籍载：唐末战乱不堪，皇权旁落，各藩镇拥兵自重，中原处于多事之秋。北方逐渐形成李克用与朱全忠两大势力，李克用占据河东地区，朱全忠拥有河南一带。行伍出身的深州人刘仁恭，原为卢龙节度使李匡威旗下将领，后兵变失败，归附太原李克用。唐昭宗乾宁二年（895），刘仁恭借助李克用兵力攻占幽州（今北京西南），被追任为卢龙节度使并摆脱河东控制，建立割据政权。其后，刘仁恭利用两大势力矛盾，依违于李、朱之间，称雄一时。

刘氏父子据幽州时曾铸过永安钱。据文献资料及古泉专著录载：金海陵王政变夺位之后，接受群臣建议，诏令从上京会宁府迁都燕京。天德三年（1151），尚书右丞张浩奉命缮修营造工程，土建掘地时所得古钱，文曰：永安一千，朝议以为瑞。清乾隆、嘉庆年间，京师西山有石匠与农人取石、耕地时得到“永安一百”和“永安一千”铜铁钱数枚，落入不少嗜古成癖的金石藏家箧中，得以著录考述，为世人所闻。至20世纪初，永安钱始大量出现，当时北京房山西北的大王山下大安村不时有永安铁钱出土，“村人掘得积聚，冶为农器”。后经商贾之手不断流于市，引起泉家重视。对于永安钱的归属问题，前贤曾有过探讨和考稽。藏泉大家方药雨力排众议，在《言钱别录》一书中，根据永安钱来源和出土地域情况，旁征博引，追根溯源，断其为幽州刘氏所铸。至此，群疑释然，铸主归属始成定论。

刘氏父子除铸过永安钱外，尚铸有少量的铁“顺天元宝”背上月下百、上月下千系列及“货布”背三百和隋式“五铢”等。谱录上最早刊载“应天元宝”背“万”、“乾圣元宝”背“百”、“应圣元宝”背“拾”纪值钱的是日本奥平昌洪所著《东亚钱志》，经泉界前贤考订其为幽州刘守光所铸，并认为这三枚孤品钱早年均已流入日本，唯缺失背“千”钱。马定祥批注《历代古钱图说》中则认为此套钱“应尚有乾天元宝背千钱，但实物尚未发现”。从出土实物看，可证实此套纪值钱中确有背“千”钱存在，只是币名不是批注中推测的“乾天”而是“顺天”。据现存资料和实物见闻统计，背“千”前后出现过三枚，一为海外某泉家的传世品，其包浆底锈尚好，只是磨损严重，造成钱文漫漶；二为生坑品，河南出土，品相甚好，惜已落归海外大藏家箧中；目前国内仅存的是一枚生坑鎏金钱，为河南洛阳泉家所藏，一直视如拱璧。

市场上后仿和新仿“顺天元宝”钱，在地摊和网店应有尽有，形制和质地五花八门，价格从几元到逾千元不等，但要记住的是，真的“顺天元宝”钱在古玩市场上是无漏可捡的。