近日，关于“第三方测评‘跑偏’干扰消费者”的话题备受关注，引发网友热议。面对“过载”的网络电商信息，不少消费者将“测评”平台、“测评”博主等“第三方测评”提供的信息作为选购商品的重要参考。然而这些“第三方测评”良莠不齐，甚至涉嫌商测一体、以商养测，以及虚假测评等问题。

不少市民在网购时遇到过类似的情况。“我在购物平台上看到某粉饼铺天盖地的测评视频，又防水又不卡粉，一时心动‘种草’了，结果入手产品后发现根本不像测评所说的好用。”王女士说，这些测评视频下面的好评往往也是“刷”出来的，用来迷惑、欺骗消费者。市民小林表示，自己在购买某款美瞳时观看了几个测评视频。结果有博主称“戴上没有异物感”，也有博主称“戴上十分干涩”，让她不知如何是好。

根据2023年中国消费者协会发布调查结果中，55.7%的“第三方测评”涉嫌存在商测一体、以商养测类的模式难保公正性；35.7%的“第三方测评”存在涉嫌虚假测评类问题。有业内人士指出，有关部门应完善行业准入门槛的设置，加大市场监管力度；平台方需进行账号身份认证，强化问题账号审核；同时，消费者需提高对测评作品的鉴别力，拒绝“只评不测”。（吕沐华）